Дві любові за однією ціною
1.10.10 16:37
У прокат виходить «Про любоff» за книжкою Оксани Робські. Мелодрама про швидкоплинний роман бізнесмена і училки виявилася набагато вдалішою, ніж можна було сподіватися.
Скромний логопед Даша (Ольга Сутулова), у якої тільки одні чоботи, та і ті доводиться обмотувати скотчем, з подачі сусідки педикюрші Ріти (Марія Машкова) одержує на тимчасове навчання випещеного бізнесмена і політика Влада (Федір Бондарчук). До виборів він повинен освоїти ораторське мистецтво або хоч би перестати говорити в ефірі «седня». Під олігархічним лиском в ньому ховається милий харизматичний чоловік, який не може встояти перед чарівливістю безкорисливості. Проте складність в тому, що у Влада є скандальна дружина Лада (Оксана Фандера), – будучи людиною високих моральних принципів, кинути її Влад не в змозі.
Така версія Даші. Але у Влада, виявляється, зовсім інша точка зору на ті ж події.
Режисер Ольга Субботіна працювала в основному на телебаченні: у її кінобіографії є новорічний телефільм і три серіали, два з яких – «Столиця гріха» і «Фотограф» – можна вважати передвісниками «Про любоff». У першому сестри з провінції приїжджають до Москви, щоб «зіткнутися зі світом розкоші і глянцю». Другий про модного фотографа, що працює із знаменитостями. Рекомендація сумнівна, але – дякуючи або всупереч ТБ-досвіду – на матеріалі Робські у Субботіної вийшло кіно не просто несоромливе, а дуже пристойне.
Мова тут не про «з якого сміття». Російський кінематограф знайшов тут адекватний собі текст, який, з одного боку, спілкується з ним на зрозумілій мові, з іншого – відображає поточну дійсність. Світ змінився, і характерні прикмети його змін Робські схоплені точно. У «Карнавалі» з Іриною Муравйовою провінціалці доводилося набивати каменями рот і вчитися правильно говорити, щоб одержати шанс прославитися. Тепер приїжджа навчає чистоті мови столичну знаменитість.
В деякому розумінні, «Про любоff» – це наш «Район № 9», а хто з героїв інопланетне звірятко, вибирайте залежно від того, на якій ви стороні барикад.
Вони ділять одне і те ж місто і дихають одним і тим же повітрям, але це два різні види живих істот. Дівчина, яка не знає, що в холодильнику зберігаються шуби. Чоловік, в кабінеті у якого є акваріум з акулою. Дівчина, в гардеробі якої немає жодного маленького чорного плаття. Чоловік, що відточує свій владний голос. Дівчина, яка ходить викладати в дитячий будинок. Чоловік, який дивиться з телевізора. Вони спостерігають один за одним як в зоопарку, заворожені тим страшним і незвичайним видовищем, яке ним представляється. Герою Кортасара, що довго дивився крізь тераріум на аксолотля, врешті-решт сам на нього перетворився.
У цій історії (і такий набагато частіший), здивувавшись один на одного, герої розійдуться, щоб повернутися кожен в свій світ.
Як тільки кіно одержало відповідний сюжет, з'ясувалося, що в ньому є що зіграти. Класична училка, життєрадісна педикюрша, олігарх, що втрачає останні залишки порядності, або його змучена безцільністю існування дружина вийшли зрозумілими, але не простими персонажами – в кінці фільму безневинна Даша готова з розмаху ударити по хворому місцю, а Влад виявляється прив'язаний до дружини глибше і трепетніше, ніж здавалося.
Необхідно, втім, додати, що на шляху до фільму книжка Робські зазнала істотну редактуру.
Частково це трапилося за рахунок переходу тексту в кіно, який витравив літературну дикість епітетів («Його очі, темні, з довжелезними віями, вони дивилися на мене так, немов нікого іншого на світі не існувало», – нічого такого, природно, не залишилося). Крім того, слід, ймовірно, подякувати співсценаристу Робські Вікторії Євсєєвій, автору сценарію до «Утікачок» і теледетективів про Євлампію Романову. Тому що Робські добре представляє своє власне коло, але з тим, як виглядають в її уявленні люди за його межею, погодяться, м'яко кажучи, не всі. Їй бачиться, що ті, хто не є частиною еліти, щохвилини над цим рефлексують і приховано, звичайно, мріють в неї потрапити. Книжка Робські починається із слів Даші: «Цікаво, як виглядає людина, яка може купити собі телефон Vertu за шість тисяч доларів?» А у фільмі Даша — людина іншого всесвіту: вона взагалі не замислюється про атрибути багатства, тому що життя її в іншому і про інше.
Головна ж проблема «Про любоff» полягає в тому, що автори фільму обійшлися із структурою першоджерела дуже буквально.
Вислухавши історію від імені Даші, картина переходить до переказу з боку Влада, такого ж докладного і грунтовного, який з незначними змінами повторює всі події попередньої години. Два фільми за ціною одного – принадна ідея, але, здається, це занадто навіть для непоганого кіно.
© Cul-Turyzm. All Rights Reserved
