Куль -
туризм
туризм
Редакції журналу "Артхроніка" винесено попередження у зв'язку з порушенням статті 4 закону РФ "Про засоби масової інформації". Про це повідомляється на сайті видання.
Увагу Роскомнанагляду привернула публікація в квітневому номері "Артхроніки" (номер 4, 2010 рік) двох робіт класика соц-арту Олександра Косолапова, які експонувалися на виставках "Обережно, релігія!" (2003 рік) і "Заборонене мистецтво-2006" (2007 рік). У федеральній службі вирішили, що поява даних робіт на сторінках журналу є не що інше, як "використання ЗМІ для здійснення екстремістської діяльності". У відомстві нагадали, що експонати вищеназваних виставок "сприйняті віруючими як розпалювання релігійної ворожнечі".
У свою чергу в "Артхроніці" відзначили, що одна з робіт Косолапова ("Ікона-ікра") дійсно фігурувала в розслідуванні проти виставки "Заборонене мистецтво-2006". В той же час журналісти нагадали, що робота була опублікована на сторінках квітневого номера, тоді як вирок фігурантам тієї справи - Андрію ЄЕрофєєву і Юрію Самодурову - був винесений в липні. Крім того, в "Артхроніці" підкреслили, що не пам'ятають про які-небудь судові ухвали, пов'язані із забороною на публікацію репродукцій експонатів виставки. У зв'язку з цим журнал має намір оскаржити попередження Роскомнанагляду в судовому порядку.
Квітневий номер "Артхроніки", тема якого була сформульована як "Мистецтво на вівтар. Сучасний художник йде в церкву", не вперше опиняється в центрі уваги у зв'язку з публікацією репродукцій з "Забороненого мистецтва". На початку вересня президент групи компаній "Сапсан" Сергій Шмаков поскаржився в прокуратуру на "Артхроніку", звинувативши журнал в образі почуттів православних віруючих. Шмакова, зокрема, обурили ілюстрації до статті Сергія Ходнєва "Хрестовий підхід", що стосувалася суду над Андрієм Єрофєєвим і Юрієм Самодуровим.